为规范毕业论文（设计）撰写工作，加强毕业论文（设计）管理，进一步提高毕业论文（设计）质量，根据本科教学工作合格评估整改要求，学院组织教学督导工作组开展毕业论文（设计）专项检查工作，本次专项检查共抽查了10个院系27份毕业论文（设计）,抽查的论文基本覆盖了全院各本科专业、各职称层次教师和各梯度成绩分布，现将检查结果报告如下：

    一、总体情况

    本次毕业论文（设计）专项检查工作以《新葡的京集团350vip8888本科毕业论文（设计）工作管理条例（修订）》（河院发〔2020〕170号）、《新葡的京集团350vip8888本科毕业论文(设计)撰写规范（修订）》（河院发〔2020〕171号）文件为依据，主要从选题、开题、撰写、指导与评阅、答辩和管理六个方面进行了全面检查，总体来看，抽查的大部分毕业论文（设计）选题合理、指导与评阅基本规范、答辩环节较完整,较往年规范化程度提高显著，但是还存在一些问题，个别问题还较为突出。

   二、存在的问题（具体问题见附表）

    1.开题报告内容不完整、开题报告记录欠规范。如：开题报告格式不规范；开题报告的题目与选题、论文定稿的题目不一致；系主任审核签字时间与开题时间存在逻辑关系不符；个别院系开题报告未进行归档或归档不规范。

    2.成绩填写前后不一致，甚至填写错误或涂改成绩。如：论文建议成绩、总体评价成绩、答辩成绩与成绩一览表的成绩均不相符；涂改评阅意见中的成绩和答辩成绩；部分院系未提交成绩一览表；个别院系毕业论文评阅成绩整体偏高。

    3.教师的指导缺少过程材料。如：初稿和修改稿标记混乱；初稿和修改稿无记录或无修改痕迹；三次修改稿指导教师修改标注完全一致；指导教师对论文多为基本格式修改，对论文质量把关较少且不严格；论文定稿原创性声明无学生签字，无指导教师签字。

    4.毕业论文（设计）撰写格式不规范，论文整体撰写水平不高，论文在实践中完成情况体现不突出。如：缺少参考文献或格式不符合要求；论文中出现多处错别字，口语化，表述不够准确；个别论文思路不清晰，逻辑性不强，结论前后矛盾。

    5.答辩未按照规定时间安排，个别学生答辩时间仅为8-9分钟，答辩过程记录表填写不规范，无学生自述内容、阐述部分记录不清晰；未用五级制填写答辩成绩，存在成绩涂改等问题。

    6.毕业论文（设计）档案管理不规范，如：毕业论文（设计）封皮不规范；未以学生个人为单位归档材料；毕业论文（设计）档案不全。

    三、改进建议

    1.组织教师认真学习相关文件，严格规范毕业论文（设计）工作

    应组织教师认真学习《新葡的京集团350vip8888本科毕业论文（设计）工作管理条例（修订）》（河院发〔2020〕170号）、《新葡的京集团350vip8888本科毕业论文(设计)撰写规范（修订）》（河院发〔2020〕171号）文件，明确毕业论文（设计）的撰写程序和具体要求，院系开展毕业论文（设计）自查工作，对发现的问题及时进行整改，尽快规范毕业论文（设计）工作。

    2.强化过程管理,建立毕业论文（设计）质量监控体系

院系应建立有效的监控体系，以保证毕业论文（设计）选题合理、开题和撰写规范、指导认真、评阅严格、答辩有序、评分公正、成绩分布合理、各阶段材料完整，从而使毕业论文（设计）工作落到实处。